Ухвала суду № 85923167, 27.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19937/19

провадження № 1-кп/753/1852/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Сіваєвої Ю.В.

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019100020007183 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської обл., м. Каховка, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Піяка К.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання призначене на 27.11.2019 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився до суду без поважних причин, відносно нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Крім того, у відповідності ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час на місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 гривню. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.323, 139, 140, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 11 грудня 2019 року на 15 год. 00 хв., в якості обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

Ухвалу направити начальнику Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві для виконання в частині здійснення примусового приводу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 - Піяка К.Л.

У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 11.12.2019 року (до початку судового засідання). Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 921 гривню, яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: