Ухвала суду № 85923153, 27.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11070/16-ц

провадження № 2/753/856/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході судового розгляду справи відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до позивача про визнання кредитного договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсними. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019 року первісний позов АТ „Укрсоцбанк" був залишений без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення зустрічного позову ОСОБА_3 до АТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсними без розгляду.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 просить залишити зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсними без розгляду, що є особистим правом позивача по зустрічному позову, інтереси якого представляє даний представник, тому суд вважає доцільним залишити даний зустрічний позов без розгляду.

Керуючись ст.222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :