Ухвала суду № 85922923, 26.11.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2115/19

26 листопада 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову Управління Держпраці у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємство "Промінь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 25.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 21.10.2019 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 21.10.2019 розгляд даної справи відкладено до 20.11.2019 о 12:00 год.

20.11.2019 розгляд даної справи відкладено до 26.11.2019 о 14:00 у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просив даний позов залишити без розгляду, справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України ( надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до пункту 5 частини першої ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, серед іншого, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління Держпраці у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємство "Промінь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.