Ухвала суду № 85920263, 27.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/7035/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року по адміністративній справі №160/7035/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сформувати та подати до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 13.12.2018 року між ним та ОСОБА_2 , у розмірі 2 690 грн., на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , отримувач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО банка: 322001, Код ЕДРПОУ банка 21133352, банківська картка № НОМЕР_2 .

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 768,40 грн.

До суду 22.11.2019 року від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій вони просять виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року у справі №160/7035/19.

Так, у вказаному рішенні невірно зазначено код РНОКПП ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_3 , що є помилковим. Дійсний номер РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_4 .

Відповідно до частин 1-3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту судового рішення від 27.09.2019 року по справі №160/7035/19, дійсно була допущена описка: зазначено помилковий номер РНОКПП позивача - НОМЕР_3 , замість вірного - НОМЕР_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/7035/19 - задовольнити.

Описку, допущену при оформленні тексту судового рішення від 27 вересня 2019 року по справі №160/7035/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - виправити, та читати номер РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма