
Справа № 755/18087/19
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем в позовній заяві ціна позову зазначена у розмірі 1 500 грн. та сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 768,40 грн.
На підтвердження зазначеної у заяві ціни позову необхідно надати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна.
Судовий збір має бути сплачений з розрахунку 1% ціни позову в межах сум від 768,40 грн. до 9 605,00 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Крім цього, в позовній заяві у якості третьої особи необхідно вказати ГБК «Березняки», вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код ЄДРПОУ та засоби зв`язку.
Також позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви у кількості учасників справи, про що відділом забезпечення загального документообігу суду складено відповідний акт № 194 від 07.11.2019 року.
На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву у кількості учасників судового розгляду, належним чином завірені копії доданих до неї документів та оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85893016, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18087/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: