
Справа № 755/18087/19
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем в позовній заяві ціна позову зазначена у розмірі 1 500 грн. та сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 768,40 грн.
На підтвердження зазначеної у заяві ціни позову необхідно надати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна.
Судовий збір має бути сплачений з розрахунку 1% ціни позову в межах сум від 768,40 грн. до 9 605,00 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Крім цього, в позовній заяві у якості третьої особи необхідно вказати ГБК «Березняки», вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код ЄДРПОУ та засоби зв`язку.
Також позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви у кількості учасників справи, про що відділом забезпечення загального документообігу суду складено відповідний акт № 194 від 07.11.2019 року.
На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву у кількості учасників судового розгляду, належним чином завірені копії доданих до неї документів та оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85893016, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/18087/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: