Ухвала суду № 85890291, 25.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11349/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи питання про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Нафта" про застосування заходів реагування,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову, в якому позивач зазначив, що Управління Держпраці у Житомирській області не має реальної можливості здійснити сплату судового збору через те, що Управлінням Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області було здійснено блокування рахунків Управління, що підтверджується листом від 13.11.2019 № 03-06-06/1708, платоспроможність Управління підтверджується випискою з рахунку № 90752022090431 від 15.11.2019, з якого здійснюється сплата судового збору, тому просить продовжити строк на усунення недоліків позову.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 04.11.2019 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. із призначення платежу:

Отримувач коштів УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA348999980000034310206084009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб. Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Продовжити Управлінню Держпраці у Житомирській області строк для усунення недоліків його позовної заяви на 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко