
Справа № 524/8480/19
Провадження № 2/524/2975/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви МПП «Весна» до АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення іпотеки та зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до суду 22 листопада 2019 року та була передана судді в порядку черговості 22 листопада 2019 року.
З матеріалів позивної заяви постає, що спірне майно, а саме: торговий павільйон загальною площею 57, 5 кв. м. та земельна ділянка загальною площею 96 кв. м., знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Крюківського району м. Кременчука.
Відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи, що спірне майно знаходиться та перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне передати на розгляд матеріали позовної заяви МПП «Весна» до АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення іпотеки та зняття арешту до Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки справа належить до територіальної підсудності цього суду за місцезнаходженням об`єктів нерухомого майна.
Провадження по справі не було відкрито і справа по суті не розглядалася в Автозаводському районному суді м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом МПП «Весна» до АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення іпотеки та зняття арешту - направити до Крюківського районного суду м. Кременчука для розгляду по суті, оскільки справа належить до територіальної підсудності цього суду за місцезнаходженням об`єктів нерухомого майна.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 85849710, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8480/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: