Ухвала суду № 85840915, 16.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/6812/18

Провадження №1-кс/523/4995/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., слідчого Собітняк І.П., представника потерпілого - адвоката Мевліда Д.М., розглянувши скаргу адвоката Мевліда Д.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката Мевліда Д.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання.

Згідно вказаної скарги, Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12012170500001022, внесене до ЄРДР 19.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Представником потерпілого ОСОБА_1 - адвокатом Мевлідом Д.М. 26.09.2019р. до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, а 30.09.2019р. - до Одеської місцевої прокуратури №4, було подано клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні.

Станом на день звернення до суду слідчим та прокурором клопотання адвоката розглянуті не були та будь-яких рішень за ними не прийнято, що і стало підставою звернення до суду.

У судовому засіданні адвокат Мевлід Д.М. підтримав подану скаргу, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги адвоката Мевліда Д.М. у зв`язку із тим, що в матеріалах кримінального провадження міститься відповідь за результатами розгляду клопотання представника потерпілого, але матеріали кримінального провадження в даний час перебувають в прокуратурі Одеської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, про причини неявки не повідомив. Неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження не містять будь-якого підтвердження факту отримання заявником відповіді за результатами розгляду його клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити скаргу в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 236, 303 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Мевліда Д.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні №12012170500001022 розглянути клопотання адвоката Мевліда Д.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , подане 26.09.2019 року до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області та 30.09.2019р. до Одеської місцевої прокуратури №4.

Копію ухвали надати заявнику та направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області і до Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко