Ухвала суду № 85837072, 22.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
296/7934/13-ц
Номер документу
85837072
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/7934/13-ц

6/296/233/19

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"22" листопада 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Корольовським районним судом м.Житомира 03.07.2014 року по справі №296/7934/13-ц.

В обґрунтування заяви вказав, що 03.07.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2011 року. Однак, у резолютивній частині виконавчого листа допущено помилку, а саме невірно вказано дату Генерального кредитного договору на здійснення кредитних операцій - вказано 29.08.2007 року замість 29.08.2011 року.

Також вказав, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2019 виправлено описку, допущену судом в абз.2 резолютивної частини рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27.03.2014р. у справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зазначено, що вважати правильним, що Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 датований «29» серпня 2011 року.

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явилися, повідомлені належно.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у його відсутність, заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримує (а.с.176).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2007 року у сумі 10797441,64 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.

У виконавчому листі №296/7934/13-ц від 03.07.2014 року, виданому на виконання рішення від 27.03.2014 року по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2011 року зазначено також дату Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 «29.08.2007 року»

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2019 виправлено описку, допущену судом в абз.2 резолютивної частини рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27.03.2014р. у справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зазначено, що вважати правильним, що Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 датований «29» серпня 2011 року.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи №296/7934/13-ц, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №296/7934/13-ц.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 03.07.2014 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2014 року за з позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та зазначити вірно дату Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 - «29.08.2011року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складення:22.11.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 85837072 ?

Документ № 85837072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85837072 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85837072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85837072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85837072, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 85837072, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85837072 відноситься до справи № 296/7934/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/7934/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85809367
Наступний документ : 85837075