Ухвала суду № 85822716, 22.11.2019, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2896/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

представника позивача Червінського І.М.

представника відповідача Білика Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 8654,52 дол. США заборгованості за кредитним договором № 11-1/744к-07 від 16.10.2007 року.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача довідки про рух коштів по банківських рахунках згідно кредитного договору № 11-1/744к-07 від 16.10.2007 року, договору № 000008930 банківського обслуговування фізичної особи від 20.11.2007 року, укладеного між сторонами у даній справі, а також інших рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» Російчуком А.В., що необхідно для об`єктивного вирішення спору, зокрема для усунення суперечностей в доданих до позовної заяви документах, посилаючись на те, що на звернення ОСОБА_1 до банку про надання вказаної інформації листом від 27.06.2019 року було відмовлено.

Заслухавши доводи представника відповідача і представника позивача, який проти клопотання заперечив, покликаючись на його безпідставність, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, і те, що відповідач не погоджуються із розміром наявної заборгованості, виписки по рахунках відповідача в АТ «Універсал Банк» необхідні для повного, об`єктивного розгляду справи, а на звернення ОСОБА_1 про отримання таких виписок банком було відмовлено листом № 34765 від 27.06.2019 року, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписки про рух коштів по банківських рахунках згідно кредитного договору № 11-1/744к-07 від 16.10.2007 року, договору №000008930 банківського обслуговування фізичної особи від 20.11.2007 року, укладених між ВАТ «Банк Універсальний» і ОСОБА_1 , а також інших рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання і призначити наступне судове засідання на 11.00 год. 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний