
Справа№ 505/761/17
Провадження № 2/505/68/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить стягнути на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11052644000 від 06.10.2006 року по кредиту та процентам у розмірі 7488 шв.франки 67 сан. та пені у розмірі 2486 грн. 69 коп. з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору в розмірі 3010 грн. 48 коп., а саме в рівних частках з кожного по 1505 грн. 24 коп.
04.11.2019 року ухвалою суду справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 21.11.2019 року.
06.08.2019 року від позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 21.11.2019 року.
Судове рішення № 85817920, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/761/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: