Ухвала суду № 85808970, 22.11.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/753/19

Провадження № 1-кс/935/1527/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., з секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кучер Ю.О. про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кучер Ю.О. з клопотанням про арешт майна обґрунтовуючи його наступним:

09.04.2019р. до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт з приводу того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів під час виконання доручення слідчого в рамках кримінального провадження було здобуто інформацію про здійснення збуту наркотичних засобів групою осіб.

09.04.2019р. по даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 12019060190000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, проводить їх фасування та надалі збуває мешканцям Попільнянського р-ну. Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено:

- три пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна лампочка, 2 фрагменти фольги, які упаковані до спец пакету №ЕХРО412078;

- три банківські картки та дві сім-карти, упаковані до сейф пакету №1085828;

- три паперові згортки із рослинною масою та пачку від цигарок з насінням, які упаковані до сейф пакету №1085829;

- три мобільні телефони, які упаковані до сейф пакету №1085816;

- два циліндричних металевих предмети, які упаковані до сейф пакету №1085817;

- блокнот на прізвище ОСОБА_1 , який упаковано до сейф пакету №1085818;

- рослини світло-коричневого кольору, схожі на рослини коноплі, які упаковані до сейф пакету №ЕХРО412079.

Вказані речі направлено до кімнати зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, з метою проведення судових експертиз та збереження речових доказів.

20.11.2019 слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області винесено постанову про визнання вилучених речей та предметів, зазначених вище, речовими доказами у рамках даного кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування, з огляду на положення ст.ст.98,170,171 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі та предмети, що визнані речовими доказами у рамках кримінального провадження, адже містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Положення ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що клопотанні слідчого про арешт майна містить підставу та мету, відповідно до положень ст.170 КПК України, а також відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують конкретні факти, і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.04.2019 за №12019060190000190 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України до ЄРДР були внесені відомості про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів під час виконання доручення слідчого в рамках кримінального провадження було здобуто інформацію про здійснення збуту наркотичних засобів групою осіб.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.11.2019 року слідчим Попільнянського відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено: три пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна лампочка, 2 фрагменти фольги, які упаковані до спец пакету №ЕХРО412078; три банківські картки та дві сім-карти, упаковані до сейф пакету №1085828; три паперові згортки із рослинною масою та пачку від цигарок з насінням, які упаковані до сейф пакету №1085829; три мобільні телефони, які упаковані до сейф пакету №1085816; два циліндричних металевих предмети, які упаковані до сейф пакету №1085817; блокнот на прізвище ОСОБА_1 , який упаковано до сейф пакету №1085818; рослини світло-коричневого кольору, схожі на рослини коноплі, які упаковані до сейф пакету №ЕХРО412079, що надалі відповідною постановою слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області визнані речовими доказами у рамках даного кримінального провадження.

З огляду на вищевказані обставини стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні доведена необхідність арешту на предмети та речі, як речового доказу, у формі заборони права на відчуження, розпорядження та користування цим майном з метою їх збереження, оскільки вони мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12019060190000190, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на виявлені та вилучені речі та предмети, а саме: - три пластикові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна лампочка, 2 фрагменти фольги, які упаковані до спец пакету №ЕХРО412078; три банківські картки та дві сім-карти, упаковані до сейф пакету №1085828; три паперові згортки із рослинною масою та пачку від цигарок з насінням, які упаковані до сейф пакету №1085829; три мобільні телефони, які упаковані до сейф пакету №1085816; два циліндричних металевих предмети, які упаковані до сейф пакету №1085817; блокнот на прізвище ОСОБА_1 , який упаковано до сейф пакету №1085818; рослини світло-коричневого кольору, схожі на рослини коноплі, які упаковані до сейф пакету №ЕХРО412079, які було вилучено в ході проведення обшуку, 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , які є речовими доказами у рамках кримінального провадження №12019060190000190 з метою їх збереження та проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Янчук В.В.