
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/753/19
Провадження № 1-кс/935/1523/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., з секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Ружицької І.А. про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицька І.А. з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи його наступним:
21.09.2019 року ОСОБА_1 , з метою подальшого збуту наркотичного засобу «метадон» на території Житомирської області передав ОСОБА_2 невстановлену кількість наркотичного засобу – метадон. Останній вище вказаний наркотичний засіб збув ОСОБА_3 , за який він перерахував грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_2 ОСОБА_3 після отримання наркотичного засобу перевіз його до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на зберіганні з метою збуту.
В подальшому, 03 жовтня 2019 року близько 16.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу АЗС що по вул. Небесної Сотні в смт. Брусилів, Житомирської області незаконно збув ОСОБА_4 0, 17362 грам наркотичного засобу – метадон.
Окрім цього, 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , з метою подальшого збуту на території Житомирської області, передав ОСОБА_2 невстановлену кількість наркотичного засобу – метадон. Останній вище вказаний наркотичний засіб збув ОСОБА_5 , який за вказаний наркотичний засіб перерахував грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_2 . В свою чергу ОСОБА_5 після отримання вказаного наркотичного засобу перевіз його до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив на зберіганні з метою збуту.
09.04.2019р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019060190000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
19.11.2019 у ході проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.11.2019 (справа № 280/753/19 провадження № 1-кс/935/1483/19), по місцю фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та у подальшому вилучено наступне: медичний шприц з максимальною позначкою 2,5мл., який обмотано в аркуш паперу та упаковано до паперового конверту №1; мобільний телефон марки «Redmi Not5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано до спец-пакету № 0061213; мобільний телефон марки «Nomi_i5001», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому наявна картка пам`яті об`ємом 2Gb, який упаковано до спец-пакету №0061211; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-B310E», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_7 , який упаковано до спец-пакету №0061210; мобільний телефон марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_10 , який упаковано до спец-пакету №0060791; мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А369і», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , в якому знаходяться картки мобільних операторів ПрАТ «Лайф селл» та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , який упаковано до спец-пакету №0060789; планшет марки «Lenovo», моделі «Idea Tab А2107А-Н, Name 60015», в якому наявна картка пам`яті об`ємом 8Gb, який упаковано до спец-пакету №7114490; блокнот – щоденник 2012, червоного кольору, на аркушах якого наявне датування від виробника та рукописні написи різного змісту, який упаковано до спец-пакету №7114489; кристалічну речовину білого кольору з ознаками плавлення (метадон), яку упаковано до спец-пакету №7173469; полімерну ємність, з ознаками горіння, яку упаковано до спец пакету №7173490; 2 медичні шприци, з максимальною позначкою 2мл., кожен з яких обгорнуто аркушем паперу білого кольору та упаковано до паперового конверту №2; паперовий згорток в середині якого наявна кристалізована речовина білого кольору, який обгорнуто в аркуш білого паперу та упаковано до спец-пакету №7173470; полімерну ємність білого кольору в середині якої виявлено залишки кристалічної речовини білого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7173471; банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_14 , яку упаковано до спец-пакету №7173466; полімерну ємність білого кольору в середині якої виявлено пігулки рожевого кольору, в кількості 28 шт., які разом з ємністю упаковано до спец-пакету №0060790; електронні міні-ваги, які обгорнуто в аркуш паперу та упаковано до спец-пакету №7173468; 17 zip-пакетиків із залишками кристалізованої речовини білого кольору та залишками речовини зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту №3; картонку, на внутрішній стороні якої наявні рукописні написи, яку упаковано до спец - пакету №7173465; 2 (дві) полімерні ємності, які запаковані від виробника, в кожній з яких знаходяться по 30 пігулок, які упаковано до спец-пакету № EXPO148278; дерев`яну биту з мотузкою на руків`ї, циліндричної форми, яку упаковано до спец-пакету № EXPO412823; скляну банку об`ємом 1л., частково заповнену рідиною світло-коричневого кольору, яку поміщено до картонної коробки та упаковано до спец пакету №4448230; полімерна пляшка об`ємом 1л., нижня частина якої відсутня, на горловині якої наявний пристрій для куріння «наперсток», на внутрішніх стінках якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114472; паперовий згорток з сухою подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114473.
20.11.2019р. вилучені предмети та наркотичні засоби визнано речовими доказами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі та предмети, які є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.
З врахуванням вимог ст. 98. 170, 171 КПК України слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Положення ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що, арешт майна допускається, у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000190, слідує, що 09.04.2019р. до ЄРДР, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України були внесені відомості про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів під час виконання доручення слідчого в рамках кримінального провадження було здобуто інформацію про здійснення збуту наркотичних засобів групою осіб.
Відповідно до протоколу обшуку від 19.11.2019 року слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено: медичний шприц з максимальною позначкою 2,5мл., який обмотано в аркуш паперу та упаковано до паперового конверту №1; мобільний телефон марки «Redmi Not5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано до спец-пакету № 0061213; мобільний телефон марки «Nomi_i5001», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому наявна картка пам`яті об`ємом 2Gb, який упаковано до спец-пакету №0061211; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-B310E», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_7 , який упаковано до спец-пакету №0061210; мобільний телефон марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_10 , який упаковано до спец-пакету №0060791; мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А369і», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , в якому знаходяться картки мобільних операторів ПрАТ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , який упаковано до спец-пакету №0060789; планшет марки «Lenovo», моделі «Idea Tab А2107А-Н, Name 60015», в якому наявна картка пам`яті об`ємом 8Gb, який упаковано до спец-пакету №7114490; блокнот – щоденник 2012, червоного кольору, на аркушах якого наявне датування від виробника та рукописні написи різного змісту, який упаковано до спец-пакету №7114489; кристалічну речовину білого кольору з ознаками плавлення (метадон), яку упаковано до спец-пакету №7173469; полімерну ємність, з ознаками горіння, яку упаковано до спец пакету №7173490; 2 медичні шприци, з максимальною позначкою 2мл., кожен з яких обгорнуто аркушем паперу білого кольору та упаковано до паперового конверту №2; паперовий згорток в середині якого наявна кристалізована речовина білого кольору, який обгорнуто в аркуш білого паперу та упаковано до спец-пакету №7173470; полімерну ємність білого кольору в середині якої виявлено залишки кристалічної речовини білого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7173471; банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_14 , яку упаковано до спец пакету №7173466; полімерну ємність білого кольору, в середині якої виявлено пігулки рожевого кольору, в кількості 28шт., які разом з ємністю упаковано до спец-пакету №0060790; електронні міні ваги, які обгорнуто в аркуш паперу та упаковано до спец-пакету №7173468; 17 zip-пакетиків із залишками кристалізованої речовини білого кольору та залишками речовини зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту №3; картонку, на внутрішній стороні якої наявні рукописні написи, яку упаковано до спец пакету №7173465; 2 (дві) полімерні ємності, які запаковані від виробника, в кожній з яких знаходяться по 30 пігулок, які упаковано до спец-пакету № EXPO148278; дерев`яну биту з мотузкою на руків`ї, циліндричної форми, яку упаковано до спец-пакету № EXPO412823; скляну банку об`ємом 1л., частково заповнену рідиною світло-коричневого кольору, яку поміщено до картонної коробки та упаковано до спец-пакету №4448230; полімерна пляшка об`ємом 1л., нижня частина якої відсутня, на горловині якої наявний пристрій для куріння «наперсток», на внутрішніх стінках якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114472; паперовий згорток з сухою подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114473, що в подальшому визнано речовим доказом відповідно до постанови від 20.11.2019 року.
З огляду на вищевказані обставини стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні доведена необхідність арешту на предмети та речі як речового доказу у формі заборони права на відчуження, розпорядження та користування цим майном з метою збереження речових доказів, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12019060190000190, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном на виявлені та вилучені 19.11.2019р. по місцю проживання ОСОБА_2 в ході обшуку предмети, а саме: медичний шприц з максимальною позначкою 2,5мл., який обмотано в аркуш паперу та упаковано до паперового конверту №1; мобільний телефон марки «Redmi Not5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано до спец-пакету № 0061213; мобільний телефон марки «Nomi_i5001», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому наявна картка пам`яті об`ємом 2Gb, який упаковано до спец-пакету №0061211; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-B310E», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_7 , який упаковано до спец-пакету №0061210; мобільний телефон марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , в якому наявна сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Лайф селл» НОМЕР_10 , який упаковано до спец-пакету №0060791; мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А369і», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , в якому знаходяться картки мобільних операторів ПрАТ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , який упаковано до спец-пакету №0060789; планшет марки «Lenovo», моделі «Idea Tab А2107А-Н, Name 60015», в якому наявна картка пам`яті об`ємом 8Gb, який упаковано до спец-пакету №7114490; блокнот – щоденник 2012, червоного кольору, на аркушах якого наявне датування від виробника та рукописні написи різного змісту, який упаковано до спец-пакету №7114489; кристалічну речовину білого кольору з ознаками плавлення (метадон), яку упаковано до спец-пакету №7173469; полімерну ємність, з ознаками горіння, яку упаковано до спец-пакету №7173490; 2 медичні шприци, з максимальною позначкою 2мл., кожен з яких обгорнуто аркушем паперу білого кольору та упаковано до паперового конверту №2; паперовий згорток, в середині якого наявна кристалізована речовина білого кольору, який обгорнуто в аркуш білого паперу та упаковано до спец-пакету №7173470; полімерну ємність білого кольору, в середині якої виявлено залишки кристалічної речовини білого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7173471; банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_14 , яку упаковано до спец- пакету №7173466; полімерну ємність білого кольору в середині якої виявлено пігулки рожевого кольору, в кількості 28шт., які разом з ємністю упаковано до спец-пакету №0060790; електронні міні ваги, які обгорнуто в аркуш паперу та упаковано до спец-пакету №7173468; 17 zip-пакетиків із залишками кристалізованої речовини білого кольору та залишками речовини зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту №3; картонку на внутрішній стороні якої наявні рукописні написи, яку упаковано до спец пакету №7173465; 2 (дві) полімерні ємності, які запаковані від виробника, в кожній з яких знаходяться по 30 пігулок, які упаковано до спец-пакету № EXPO148278; дерев`яну биту з мотузкою на руків`ї, циліндричної форми, яку упаковано до спец-пакету № EXPO412823; скляну банку об`ємом 1л., частково заповнену рідиною світло-коричневого кольору, яку поміщено до картонної коробки та упаковано до спец пакету №4448230; полімерна пляшка об`ємом 1л., нижня частина якої відсутня, на горловині якої наявний пристрій для куріння «наперсток», на внутрішніх стінках якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114472; паперовий згорток з сухою подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яку упаковано до спец-пакету №7114473, які є речовими доказами, з метою їх збереження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 85808958, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/753/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: