
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" листопада 2019 р.Справа № 922/1707/18
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Смірнова О.В.
судді: Лавренюк Т.А. , Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача – Сербінова О.В., довіреність №61 від 03.05.2019 року;
відповідача – Жукової В.М., довіреність б/н від 03.07.2018 року;
третьої особи – Житєньової К.Є., ордер №000024 від 16.09.2019 року,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства " ВТБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-ВЕТ" (відповідач) в якій просить витребувати майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-го поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. "А-2", загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: м.Харків АДРЕСА_1 вул.Кокчетавська, 12 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-ВЕТ" та повернути його у власність позивача.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що за договором купівлі-продажу від 23.08.2017, укладеного з ТОВ "Горизонт" він набув у власність спірне майно. Оскільки дії БТІ стосовно скасування реєстрації права власності позивача на нежитлові приміщення 1-ого поверху №1-6, 8, 9, 9а, 10, 12-15, 40-41; 2-го поверху №18-23, 18б, 30-32, 32а, 35-39 в літ. "А-2", загальною площею 380,3 кв.м. за адресою: м АДРЕСА_2 вул.Кокчетавська, 12 у подальшому судом було скасовано, слід вважати, що спірне майно вибуло з володіння власника поза його волею, що в свою чергу є підставою для витребування цього майна від добросовісного набувача на підставі ст.388 ЦК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року, для розгляду справи № 922/1707/18 визначено наступний склад колегії суддів: Смірнова О.В. - головуючий суддя, судді Лавренюк Т.А. та Присяжнюк О.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2019 року на 12:00 год.
У підготовчому засіданні 16.09.2019 року оголошено перерву до 07.10.2019 року до 11:00 год.
03.10.2019 року відповідач подав пояснення (вх.№ 23761), які досліджено колегією суддів та приєднано до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 29.11.2019 року, підготовче засідання відкладено на 20.11.2019 року на 12:00 год.
07.10.2019 року третя особа подала пояснення (вх.№ 24028), які досліджено колегією суддів та приєднано до матеріалів справи.
20.11.2019 року представник третьої особи подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів (вх.№ 28146) ), які досліджено колегією суддів та приєднано до матеріалів справи.
У судове засідання 20.11.2019 року прибули представники сторін та третьої особи.
За результатами дослідження матеріалів справи №922/1707/18, заслуховування пояснень представників сторін та третьої особи, колегія суддів доходить висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "12" грудня 2019 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Смірнова Т.А. Лавренюк О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 85808165, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1707/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: