
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2529/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву (вхідний № 27978 від 19 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ", м. Васильків до Фізичної особи - підприємця Коржова Олексія Леонідовича, м. Харків про стягнення 125 274,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 липня 2013 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Коржова Олексія Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ" основного боргу в розмірі 98 295,61 грн., пені в розмірі 7 814,80 грн., 3% річних в розмірі 7 004,57 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 198,13 грн. та 2 366,26 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
12 серпня 2013 року по справі № 922/2529/13 видано відповідний наказ.
19 листопада 2019 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ" надійшла заява (вхідний № 27978) про виправлення помилки у виконавчому документі.
Розпорядженням № 595/2019 від 19 листопада 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Макаренко О.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/2529/13.
Витягом від 19 листопада 2019 року з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення заяви по справі № 922/2529/13 визначено суддю Хотенець П.В.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ" про виправлення помилки у виконавчому документі та призначити її до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вхідний № 27978 від 19 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколаб ТЗоВ" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться "25" листопада 2019 р. о 15:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.
4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 20.11.2019 року.
Суддя П.В. Хотенець
Судове рішення № 85808168, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2529/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: