Рішення № 85779865, 14.11.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2820/19

Провадження № 2/488/1388/19 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, де третьою особою виступає П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовної заявою в Корабельний районний суд міста Миколаєва до відповідача Миколаївської міської ради, де третьою особою виступає П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 пояснив те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 .

30 травня 2006 року була заведена спадкова справа.

Іншою спадкоємицею з законом, яка прийняла спадщину, моя його сестра, позивач по справі, - ОСОБА_4

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з побутовим та господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була мати, ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 5 березня 1996 року.

Рішенням Корабельного районного суду від 22 листопада 2005 року по справі № 2-2967/2005 визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:

Тамбур літ. «а-1», розміром /1, 65*4, 30/;

Сарай літ. «Л-1», розміром (10, 53*15) - (З, 65*4, 30) - (1, 65*4, 30) - (1, 0*1, 40) - (2, 26*0, 5), яке розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на вищезгадане майно.

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса П ’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питанням видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа № 242/2006. Ним, ОСОБА_1 , були надані всі необхідні документи для оформлення спадщини, окрім оригіналу документу на майно, що посвідчує право власності. У зв`язку із цим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку від спадкового майна, а саме на належну йому частку від житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарським та побутовими спорудами за АДРЕСА_1 .

Оскільки позивачем, ОСОБА_1 , не було подано до нотаріальної контори оригіналу зареєстрованого документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. На підставі того, що дане питання не можливо вирішити в позасудовому порядку, позивачі звернулись до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів — Березюк ОСОБА_5 С., надав до суду заяви про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила про задоволення позову. Проти заочного розгляду не заперечувала.

Представник відповідача - Миколаївська міська рада, в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Третя особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, надала до суду заяви про слухання справи за її відсутності.

Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11 січня 2006 року Корабельним відділом реєстрації актівцивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 34.

30 травня 2006 року була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу 5183806.

Іншою спадкоємицею з законом, яка прийняла спадщину, моя його сестра, позивач по справі, - ОСОБА_4

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з побутовим та господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була мати, ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 5 березня 1996 року, реєстровий номер І-485.

Рішенням Корабельного районного суду від 22 листопада 2005 року по справі № 2-2967/2005 визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:

Тамбур літ. «а-1», розміром /1, 65*4, 30/;

Сарай літ. «Л-1», розміром (10, 53*15) - (З, 65*4, 30) - (1, 65*4, 30) - (1, 0*1, 40) - (2, 26*0, 5), яке розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на вищезгадане майно.

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса П ’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питанням видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа № 242/2006. ОСОБА_1 надав всі необхідні документи для оформлення спадщини, окрім оригіналу документу на майно, що посвідчує право власності. У зв`язку із цим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку від спадкового майна, а саме на належну йому частку від житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарським та побутовими спорудами за АДРЕСА_1 .

Оскільки позивачем, ОСОБА_1 , не було подано до нотаріальної контори оригіналу зареєстрованого документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що іншим способом окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право , тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту у суді, шляхом визнання за позивачем права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст. 25,30,346 ЦК України, Листа Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 встановлено, що вказаний житловий будинок складається із житлового будинок АДРЕСА_2 . "В, поверх 1", загальною площею - 127,9 кв.м; і господарські споруди; сарай літер. «Ж-1, поверх 1», загальною площею - 2,6 кв.м.; вбиральня літер. «3-1, поверх 1», загальною площею - 2,З кв.м.; гараж літер. "К-1, поверх 1"; загальною площею - 23,1 кв.м.; сарай літер. "Л-1 поверх 1", загальною площею - 133,З кв.м.; огорожа № 12; ворота № 7.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. З зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України встановлено, шо право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України, власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Постанова Пленуму ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 263, 264, 265, 280-282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, де третьою особою виступає П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарським та побутовими спорудами (житловий будинок літер. "В, поверх 1", загальною площею - 127,9 кв.м; і господарські споруди; сарай літер. "Ж-1, поверх 1", загальною площею - 2,6 кв.м.; вбиральня літер. "3-1, поверх 1", загальною площею - 2,З кв.м.; гараж літер. "К-1, поверх 1", загальною площею - 23,1 кв.м.; сарай літер. "Л-1, поверх 1", загальною площею - 133,З кв.м.; огорожа № 12; ворота № 7), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарським та побутовими спорудами (житловий будинок літер. "В, поверх 1", загальною площею - 127,9 кв.м; і господарські споруди; сарай літер. "Ж-1, поверх 1", загальною площею - 2,6 кв.м.; вбиральня літер. "3-1, поверх 1", загальною площею - 2,З кв.м.; гараж літер. "К-1, поверх 1", загальною площею - 23,1 кв.м.; сарай літер. "Л-1, поверх 1", загальною площею - 133,З кв.м.; огорожа № 12; ворота № 7), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач - Миколаївська міська рада (код КОАТУУ: 4810100000, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська,20);

Третя особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (код ЄДРПОУ: 02892563, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314).

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська