
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"19" листопада 2019 р.Справа № 922/3338/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "РОМА", м. Первомайський до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХКОМПЛЕКТ", с. Грушівка про стягнення коштів за участю представників:
позивача – не з`явився
відповідача – не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2019 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХКОМПЛЕКТ" боргу в розмірі 14500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на не оплату відповідачем наданих транспортних послуг наданих відповідачу вантажним автомобілем СКАНІЯ АХ2326ЕО з перевезення вантажу на маршруті Київ-Малинівка, що підтверджується актом № ОУ-00000609 здачі - прийняття (надання послуг) від 08.07.2019 року, товарно-транспортними накладними №014932 від 06.07.2019 року, №014914 від 08.07.2019, №014913 від 08.07.2019 року та податковою накладною № 134 від 08.07.2019 року.
Ухвалою від 17.10.2019 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 04.11.2019 р. о 10:30.
04.11.2019 р. розгляд справи було відкладено на "19" листопада 2019 р. об 11:30.
У призначене на 19.11.2019 р. судове засідання сторони своїх представників не направили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення представнику відповідача копії ухвали про порушення провадження у справі 05.11.2019 р., таким чином, строк на надання відзиву на позовну заяву спливає 20.11.2019 р.
З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2019 р. о 09:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 85778689, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3338/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: