Ухвала суду № 85777944, 20.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

20.11.2019Справа № 910/17630/13

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/17630/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013

у третейській справі № 583/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із завою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 у справі № 910/17630/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" про стягнення боргу задоволено.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 28 367 114 грн 58 коп., в тому числі:

- 18 039 676 грн 60 коп. - заборгованість за кредитом;

- 8 534 610 грн 77 коп. - заборгованість по процентам;

- 697 148 грн 35 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 062 900 грн 82 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 32 778 грн 05 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом та процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 25 500 грн 00 коп. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору за подання до Господарського суду міста Києва заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 720 грн 50 коп.

06.11.2013 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013 у третейській справі № 583/13, яке набрало законної сили 23.07.2013, та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2013, яка набрала законної сили 06.11.2013, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

15.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача на стадії виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 у справі № 910/17630/13 з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 19.2 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/17630/13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/17630/13 призначити на 11.12.19 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.12.2019 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Звернути увагу учасників справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай