Рішення № 85775231, 14.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/17915/18

Провадження № 2/752/2347/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 09 жовтня 2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Дарницького відділення філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) .

Відповідно до п.3.4. Заяви про приєднання на підставі наданих документів Банк відкрив Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п.3.4.1 Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та видана банківська платіжна картка типу VISA CLASSIC Kiev Card для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів та послуг, а також отримання грошей в готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати.

15 жовтня 2015 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання 2 до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки.

Банк встановив Клієнту кредит в сумі 9 800 гривень Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 40% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.6.7, 1.10.1 Договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобов`язань, в зв`язку з чим наявна заборгованість в сумі 14 434,46 гривень.

На підставі ст..ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, з заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження, не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Дарницького відділення філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Договір укладено на строк 36 місяців.

Відповідно до п.п.3.4.1 Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та видана банківська платіжна картка типу VISA CLASSIC Kiev Card для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів та послуг, а також отримання грошей в готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати.

15 жовтня 2015 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання 2 до Договору комплексного банківського обслуговуванням фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої Клієнт просила надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Банк встановив Клієнту кредит в сумі 9 800 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 40% річних за користування кредитними коштами.

Банк виконав свої зобов`язання, відкривши відповідачу відповідний рахунок.

Відповідно до п.6.7, 1.10.1 Договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.12 Договору за користування кредитом Клієнт повинен сплачувати Банку проценти в порядку і розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.1.13 Договору, проценти нараховуються методом факт\факт на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та строк користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, відповідач не виконала в повному обсязі своїх зобов`язань, передбачених умовами Договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість, сума якої становить 14 334,46 гривень, з яких:

-основна заборгованість - 8 821,68 гривень,

-проценти за користування кредитом - 1 346,04 гривень;

-пеня за прострочену заборгованість - 2 738,21;

-комісія за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 гривень;

-сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 903,19 гривень;

-сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 211,47 гривень;

-3% річних на суму простроченого кредиту - 252,13 гривень;

-3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 55,74 гривні.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.п.9.1. Договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком в розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплат, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, якщо інше не передбачене Договором.

З матеріалів вбачається, що 28.03.2017 р. на адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу №100.19-07\470\34 про сплату наявної заборгованості за Кредитним договором.

Однак, відповідач не вчинила жодних дій, які свідчили б про її наміри погасити заборгованість протягом встановленого Банком строку.

Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкам.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 000332129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 334 (чотирнадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 000332129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 000332129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) судовий збір в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя