
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Київ № 320/4052/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за його позовом до Голови Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя про:
- визнання бездіяльності щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання розглянути по суті звернення від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме про:
- визнання бездіяльності Голови Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання Голову Вищої ради правосуддя або особу, яка виконує обов`язки Голови Вищої ради правосуддя, розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, правам позивача, суд дійшов висновків про можливість її прийняття до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 прийняти.
Здійснювати розгляд справи №320/4052/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя про:
- визнання бездіяльності Голови Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання Голову Вищої ради правосуддя або особу, яка виконує обов`язки Голови Вищої ради правосуддя, розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 85772810, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4052/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: