
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Київ № 320/4052/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за його позовом до Голови Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя про:
- визнання бездіяльності щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання розглянути по суті звернення від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме про:
- визнання бездіяльності Голови Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання Голову Вищої ради правосуддя або особу, яка виконує обов`язки Голови Вищої ради правосуддя, розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, правам позивача, суд дійшов висновків про можливість її прийняття до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 прийняти.
Здійснювати розгляд справи №320/4052/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради правосуддя про:
- визнання бездіяльності Голови Вищої ради правосуддя Говорухи Володимира Івановича щодо невиконання та порушення вимог статті 40 Конституції України, статей 15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян", - протиправною;
- зобов`язання Голову Вищої ради правосуддя або особу, яка виконує обов`язки Голови Вищої ради правосуддя, розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 23 травня 2019 року та надати вичерпну обґрунтовану відповідь за власним підписом.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 85772810, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/4052/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: