Постанова № 8576086, 29.03.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 05/93-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , судді ,

при секретарі Тяпкіній В.А.

за участю представників сторін:

позивача –Зучека Є.Н., довіреність №01 від 11.01.2010 р. (копія у справі),

першого відповідача –Яковлевої К.В., довіреність б/н від 19.10.2009 р. (у справі),

другого відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кегичівське хлібоприймальне підприємство” (вх. №316Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 р. по справі №05/93-09

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кегичівське хлібоприймальне підприємство”, смт. Кегичівка Харківської області

2. Закритого акціонерного товариства “Євротек”, м. Київ

про визнання недійсним рішення,-

встановила:

Позивач, Регіональне відділення ФДМ України Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, та після її зміни, яка була прийнята судом, просив визнати частково недійсним акт №1 від 15.02.02 р. приймання-передачі майна ЗАТ "Євротек" в частині передачі з боку ЗАТ "Євротек" та прийняття до статутного фонду ЗАТ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежної машини ГАЗ-66 АХ 2132 АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71), вилучити зі статутного капіталу (фонду) ТОВ "КХП" пожежну машину ГАЗ-66 АХ2132АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71) та повернути її Державі Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ЗАТ „Євротек", не будучи власником спірного майна, яке належить державі, передав його до статутного фонду ЗАТ„Кегичівське хлібоприймальне підприємство", що було встановлено позивачем в процесі підготовки до планової перевірки використання та збереження державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „КХП" при приватизації в липні 1998 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року (суддя Ольшанченко В.І.) припинено провадження у справі щодо позовних вимог про визнання частково недійсним акту №1 від 15.02.02 р. приймання-передачі майна ЗАТ "Євротек" в частині передачі з боку ЗАТ "Євротек" та прийняття до статутного фонду ЗАТ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежної машини ГАЗ-66 АХ 2132 АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71). Решту позовних вимог задоволено повністю. Вилучено у ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежну машину ГАЗ-66 АХ2132АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-НУ ЗО №42-71) та повернуто її Державі Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України. Стягнуто з ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. та на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Перший відповідач, ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство", з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог РВ Фонду державного майна України по Харківський області і прийняти нове рішення, яким відмовити в цій частині заявлених позовних вимог, а в іншій частині залишити рішення без змін. Свою скаргу обґрунтовує порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в повному обсязі у задоволенні апеляційних вимог щодо скасування рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 р.

Представник другого відповідача –ЗАТ “Євротек” у судове засідання не з’явився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, про що свідчить відповідне повідомлення про поштове відправлення від 15.03.2010 р.

Перевіривши, в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, повноту встановлення обставин справи і докази по справі на їх підтвердження та їх юридичну оцінку судом першої інстанції, доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи та встановлено місцевим господарським судом, 09.07.1998 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було затверджено план приватизації Державного підприємства «Кегичівське хлібоприймальне підприємство», відповідно до якого, в процесі приватизації, на базі Державного підприємства створювалось Відкрите акціонерне товариство «Кегичівське хлібоприймальне підприємство». Розділом ІV плану передбачено, що до складу підприємства входить пожежна машина, яка не підлягає приватизації, не включена до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства, залишковою вартістю 3002,00 грн.

Згідно акту оцінки цілісного майнового комплексу, затвердженого регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області 27.02.1998 р., з вартості майна, що підлягало приватизації, було вилучено вартість пожежної машини ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71 (т. 1 а.с. 8-9).

Відкрите акціонерне товариство «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»було зареєстровано розпорядженням Кегичівської райдержадміністрації Харківської області №281 від 28.07.1999 р. за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Садова, 19.

Пізніше, між ВАТ «КХП»та РВ ФДМУ по Харківській області був укладений договір схову майна цивільної оборони №50 від 15.12.2000 р., відповідно до якого за актом прийому-передачі державного майна цивільної оборони ВАТ «КХП»було передано пожежну машину ГАЗ-66 1985 року випуску.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2003 р. ВАТ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»(справа №Б-19/112-2) було ліквідовано та видалено із ЄДРПОУ, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Харківській області №9877/12-06 від 18.09.2006 р.

Закрите акціонерне товариство «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»(код 31929691) було створене за рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Євротек»та ЗАТ «Юридична фірма «Євротек», які є його єдиними засновниками (протокол №1 від 15.02.2002 р.), установчий договір якого зареєстровано Кегичівською районною державною адміністрацією 25.02.2002 р.

При цьому, Закрите акціонерне товариство «Кегечівське хлібоприймальне підприємство»є наступником прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Кегечівська», реорганізованого шляхом приєднання до ЗАТ «КХП»у відповідності з рішенням загальних зборів акціонерів №3 від 21.10.2003 р.

ЗАТ «Євротек»по акту прийому-передачі майна №1 від 15.02.2002 р. передав в статутний фонд ЗАТ „КХП" у власність цілісний майновий комплекс, який розташований в смт. Кегичівка Харківської області, на загальну суму 2354000,00 грн., в тому числі автомобіль пожежний вартістю 1642,08 грн. (т. 1 а.с.42-43).

07.05.2007 р. за рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»було реорганізовано шляхом перетворення у ТОВ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» (код 31929691), яке є його повним правонаступником. Кегичівською районною державною адміністрацією 25.09.2007 р. було зареєстровано нову редакцію Статуту ТОВ «КХП». Єдиним учасником ТОВ «КХП»на час розгляду справи є ТОВ «Актив-Агро»(код 33109405).

Відповідно до передавального акту з додатком до нього, затвердженого загальними зборами акціонерів ЗАТ «КХП»від 20.07.2007 р., та передаточного балансу на 20.07.2007 р., пожежна машина ГАЗ-66 була передана Товариству з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»(т. 2 а.с. 2-7).

За даними довідки Відділення ДАІ по обслуговуванню Кегичівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області №994 від 01.10.2008 р. пожежна машина ГАЗ-66, яка належала ВАТ «КХП», перереєстрована 10.08.2007 р. РЕВ МВ №8 УДАІ ГУМВС в Харківській області у зв'язку із зміною назви організації на ТОВ «Кегичівське ХПП»(юридична адреса: вул. Садова, 19, смт. Кегичівка, Харківська обл.). На даний час пожежний автомобіль ГАЗ-66 зареєстрований за відповідачем - ТОВ «КХП», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС 045455 (т.1 а.с. 67)

Таким чином, дана довідка підтверджує, що спірний автомобіль ніколи не був зареєстрований ані за ЗАТ «Євротек», ані за ЗАТ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство», правонаступником якого є ТОВ «КХП»- відповідач.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух»автомобілі, автобуси, мотоцикли та мопеди усіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби підлягають обов'язковій державній реєстрації підрозділами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Статтею 334 ЦК України, зокрема ч. 4, передбачено, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно зі статтею 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яке незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області здійснює розпорядження майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств при приватизації державних підприємств на підставі «Положення про управління майном, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансах», яке затверджене спільним Наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України за №908/68 від 19.05.1999 р.

Спірна пожежна машина є транспортним засобом та, у відповідності до чинного законодавства, підлягає державній реєстрації, проте, ані ЗАТ «Євротек», ані ЗАТ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство», правонаступником якого є ТОВ «КХП»- такої реєстрації не проводилося.

З матеріалів справи вбачається, що докази на підтвердження права власності на спірну пожежну машину у ЗАТ «Євротек»та ЗАТ «КХП»відсутнє, а тому колегія суддів дійшла висновку, що державне майно –спірна пожежна машина, яка не увійшла до статутного фонду ВАТ «КХП»при приватизації, була неправомірно передана ЗАТ «Євротек»- 2-м відповідачем до статутного фонду ЗАТ «КХП», який є попередником ТОВ «КХП»- 1-го відповідача.

Таким чином, господарський суд дійшов вірного висновку в оскаржуваному рішенні, що відповідач –ТОВ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»незаконно володіє спірною пожежною машиною та є недобросовісним її набувачем.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги у зв’язку з її юридичною та фактичною необґрунтованістю і відсутністю фактів, які свідчать про те, що оскаржуване рішення прийняте при неповному з‘ясуванні обставин справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права. Твердження ТОВ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство», викладені ним в апеляційній скарзі, ґрунтуються на припущеннях, що не підтверджені документально та спростовуються наявними у справі доказами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 36, 99, 101, 102, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року по справі №05/93-09 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в місячний термін.

Головуючий суддя

Судді