
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.11.2019р. Справа №910/11432/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси
до відповідача 1 Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Товариство з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”, м.Київ, про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2019р. по справі №910/11432/19 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №910/11432/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання належних доказів, що підтверджують наявність у адвоката Клименка Ігоря Владиславовича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” в господарському суді Донецької області.
30.09.2019р. на адресу господарського суду Донецької від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем надано докази, що підтверджують наявність у адвоката Клименка Ігоря Владиславовича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” в господарському суді Донецької області, а саме ордер серії КС №222196 від 01.07.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. відкрите провадження у справі №910/11432/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.10.2019р. об 11.40 год.
15.10.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 08.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва.
Листом господарського суду Донецької області від 16.10.2019р. учасників процесу повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. з 15.10.2019р. по 23.10.2019р. у відпустці, питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Г.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
22.10.2019р. на адресу господарського суду Донецької від відповідача 1 надійшло клопотання від 17.10.2019р. про залишення позову без руху на підставі ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
24.10.2019р. до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 22.10.2019р.
Ухвалою суду від 24.10.2019р. у задовленені заяви від 08.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою суду від 28.10.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2019р. об 11:00 год.
31.10.2019р. до суду від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження відправлення копії відзиву на позовну заяву на адресу сторін.
05.11.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 29.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Соломянський районний суд міста Києва.
Ухвалою суду від 06.11.2019р. у задоволенні заяви від 29.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
15.11.2019р. до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
19.11.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме договору за яким починаючи з 01.05.2018р. тепловий комплекс міста Києва перейшов від ПАТ "Київенерго" в управління ТОВ "Київські енергетичні послуги".
19.11.2019р. до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №910/11432/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.
У підготовчому судовому засіданні 19.11.2019р. представник позивача надав усні пояснення щодо суті позовних вимог та клопотання про витребування доказів. Представник відповідача 1 надав усні пояснення щодо поданого відзиву на позовну заяву та клопотання про залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 19.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2019 року о 12:20 год.
19.11.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 19.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів: Шевченківський районний суд и. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Шевченківському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва на час проведення судового засідання у даній справі - 03.12.2019р. о 12:20 год., з 12:00 год. до 12:45 год. встановлена обідня перерва, в зв`язку з чим наявна технічна неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час в приміщенні одного із наступних судів: Шевченківського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва.
Таким чином, враховуючи відсутність у Шевченківському районному суді м.Києва, Солом`янському районному суді м.Києва, Оболонському районному суді м.Києва технічної можливості проведення судового засідання 03.12.2019р. о 12.20 год. в режимі відеоконференції, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із приміщень наступних судів: Шевченківського районного суду м.Києва, Солом`янського районного суду м.Києва, Оболонського районного суду м.Києва підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 85745673, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11432/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: