
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.11.2019р. Справа №910/11432/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси
до відповідача 1 Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Товариство з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”, м.Київ, про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2019р. по справі №910/11432/19 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №910/11432/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання належних доказів, що підтверджують наявність у адвоката Клименка Ігоря Владиславовича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” в господарському суді Донецької області.
30.09.2019р. на адресу господарського суду Донецької від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем надано докази, що підтверджують наявність у адвоката Клименка Ігоря Владиславовича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” в господарському суді Донецької області, а саме ордер серії КС №222196 від 01.07.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. відкрите провадження у справі №910/11432/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.10.2019р. об 11.40 год.
15.10.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 08.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва.
Листом господарського суду Донецької області від 16.10.2019р. учасників процесу повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. з 15.10.2019р. по 23.10.2019р. у відпустці, питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Г.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
22.10.2019р. на адресу господарського суду Донецької від відповідача 1 надійшло клопотання від 17.10.2019р. про залишення позову без руху на підставі ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
24.10.2019р. до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 22.10.2019р.
Ухвалою суду від 24.10.2019р. у задовленені заяви від 08.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою суду від 28.10.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2019р. об 11:00 год.
31.10.2019р. до суду від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження відправлення копії відзиву на позовну заяву на адресу сторін.
05.11.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 29.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Соломянський районний суд міста Києва.
Ухвалою суду від 06.11.2019р. у задоволенні заяви від 29.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
15.11.2019р. до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
19.11.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме договору за яким починаючи з 01.05.2018р. тепловий комплекс міста Києва перейшов від ПАТ "Київенерго" в управління ТОВ "Київські енергетичні послуги".
19.11.2019р. до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №910/11432/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.
У підготовчому судовому засіданні 19.11.2019р. представник позивача надав усні пояснення щодо суті позовних вимог та клопотання про витребування доказів. Представник відповідача 1 надав усні пояснення щодо поданого відзиву на позовну заяву та клопотання про залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 19.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2019 року о 12:20 год.
19.11.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 19.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів: Шевченківський районний суд и. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Шевченківському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва на час проведення судового засідання у даній справі - 03.12.2019р. о 12:20 год., з 12:00 год. до 12:45 год. встановлена обідня перерва, в зв`язку з чим наявна технічна неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час в приміщенні одного із наступних судів: Шевченківського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва.
Таким чином, враховуючи відсутність у Шевченківському районному суді м.Києва, Солом`янському районному суді м.Києва, Оболонському районному суді м.Києва технічної можливості проведення судового засідання 03.12.2019р. о 12.20 год. в режимі відеоконференції, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із приміщень наступних судів: Шевченківського районного суду м.Києва, Солом`янського районного суду м.Києва, Оболонського районного суду м.Києва підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Левадія”, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 85745673, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11432/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: