Ухвала суду № 85743976, 15.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10819/19

1-кс/296/5723/19

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Кравчук І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Дедяєвою О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060000000278 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.11.2019 року слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, а саме: інформації про рух коштів на рахунку Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345463) за № НОМЕР_1 із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, назв кореспондентів, МФО банків кореспондентів, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції з 12.12.2018 року по 18.12.2018 як на паперових так і на електронних носіях (у форматі EXEL).

1.2. У клопотанні вказується, що обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи ТДВ "Шляхове будівельне управління №35" за попередньою змовою зі службовими особами Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області під час виконання договору №2 на виконання підрядних робіт внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що стосуються виконання вказаного договору щодо фактичних об`ємів виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, які іншим способом неможливо отримати.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.2. Представник ГУ ДКС України у Житомирській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ГУ ДКС України у Житомирській області.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий щодо руху коштів, відкриття та обслуговування розрахункового рахунку Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області за № НОМЕР_1 : 1) перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019060000000278; 3) відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ГУ ДКС України у Житомирській області підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Кравчук І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів ГУ ДКС України у Житомирській області у кримінальному провадженні №12019060000000278 від 09.08.2019 - задовольнити.

2. Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Кравчук Ірині Володимирівні, Яскажук Ірині Іванівні, старшим слідчим в ОВС - Вихристюку Олегу Олександровичу, Рудю Віталію Миколайовичу; старшим слідчим - Кирилюк Наталії Юріївні, Грицанчуку Сергію Миколайовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (МФО 811039, юридична адреса: м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24; фактична адреса: м. Житомир, Новий Бульвар, 5), що містять інформацію про рух коштів на рахунку Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (ЄДРПОУ 04345463) за № НОМЕР_1 із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, назв кореспондентів, МФО банків кореспондентів, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції з період з 12.12.2018 по 18.12.2018.

3. Встановити строк дії ухвали до 15.12.2019.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота