Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
РІШЕННЯ
"23" березня 2010 р. Справа № 7/006-10
Розглянувши справу за позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
До Київське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт")
Про стягнення 2940,36 грн.
суддя
за участю представників сторін:
від позивача: Чешковський В.А. –представник за довіреністю №552-НЮ від 10.02.2010року,
від відповідача: не з’явились
секретар судового засідання: Яцук Е.В.
Обставини справи:
Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-західна залізниця»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №НЮ-16-331/09 від 05.11.2009року (вх. №6737 від 07.12.2009року) до Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (далі –відповідач) про стягнення 2940,36грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору №1930 від 01.04.2004року на експлуатацію під’їзної колії відповідач зобов’язувався сплачувати збір за утримання земельної ділянки землі площею 660 кв.м. в смузі відведення, наданої для улаштування примикання під’їзної колії. Згідно із п.16 договору та Тарифним керівництвом №1 (розділ 2, пункт 9, табл..4, операція 22 ) збір сплачується в першій декаді поточного місяця з урахуванням діючого коефіцієнта на момент сплати. Однак за період з 01.01.2008року по 31.03.2009року відповідач не оплатив залізниці збір за утримання вищезазначеної земельної ділянки, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 2940,36грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2010року було порушено провадження у справі № 7/006-10 та призначено її розгляд на 16.02.2010року.
В зв’язку з неявкою представників відповідача в судове засідання 16.02.2010року, розгляд справи було відкладено на 09.03.2010року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2010року у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представників відповідача розгляд справи було відкладено на 23.03.2010року.
В судовому засіданні 23.03.2010року позивач підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання н з’явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача, за наявними в ній матеріалами, так як їх нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив
01.04.2004року між Південно-Західною залізницею (залізниця за договором) та Київським обласним державним об’єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Київспирт»(власник колії за договором) було укладено договір на експлуатацію залізничної під’їзної колії при станції Фастів Південно-Західної залізниці.
Під’їзна колія належить власнику і примикає до станції Триліси залізниці через стрілку №11 до 3, і обслуговується власним локомотивом. Межею під’їзної колії є знак «Межа під’їзної колії», який встановлено на відстані 20 м. від стрілки примикання. Розгорнута довжина під’їзної колії складає 5406 погонних метрів.
Пунктом 3 договору передбачено, що у межах смуги відведення під’їзною колією і спорудами власника колії зайнято ділянку землі площею 660 кв.м.
У відповідності до п. 16 договору власник колії сплачує залізниці плату: за подачу, забирання вагонів згідно Тарифного керівництва №1; за користування вагонами (контейнерами) –згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами; за складування вантажів або примикання під’їзних колій у смузі відведення згідно Тарифного керівництва №1. Збори і плати вносяться: централізовано через ТехПД.
Строк дії договору визначено сторонами до 31.03.2009року.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із накопичувальних карток №1101001, №0702002, №1403001, №2104002, №2505001, №1906002, №2008003, №1909004, №2110005, №2011011, №2212006, №260203 за період з 01.01.2008року по 31.03.2009року, за утримання земельної ділянки площею 660 кв.м. згідно із договором №1930, нарахована плата в загальній сумі 2940,36грн. На підписання вказаних накопичувальних карток представники відповідач не з’являлись, підтвердженням чого є акти загальної форми (оригінали наявні в матеріалах справи).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. ст.525 цього ж Кодексу встановлює, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 21 Закону України від 04.07.1996року №273/96-ВР «Про залізничний транспорт»встановлює, що відносини підприємств залізничного транспорту з власниками залізничних під’їзних колій, порядок і умови експлуатації цих колій, обігу рухомого складу, що не належать до залізничного транспорту загального користування, визначаються Статутом залізниць України та укладеними на його основі договорами.
Пункти 71 та 76 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. №457 (з наступними змінами і доповненнями) встановлюють, що взаємовідносини залізниці із підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під’їзних колій визначаються договором. Порядок розроблення та форма договорів встановлюються Правилами.
Правила обслуговування залізничних під’їзних колій, затверджені у відповідності із пунктом 5 Статуту залізниць України наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р № 644 (з наступними змінами і доповненнями) у додатку 1 наводять зразок договору на експлуатацію залізничної під’їзної колії, який у пункті 16 передбачає обов’язок власника колії сплачувати залізниці плату, в тому числі, за складування вантажів або примикання під’їзних колій у смузі відведення.
Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1), затверджене наказом Міністерства транспорту України від15.11.1999р. № 551 який втратив чинність згідно наказу Міністерства транспорту та зв’язку України від 26.03.2009року №317, але який діяв на момент виникнення заборгованості відповідача), у розділі 2 п. 9 підпункті 22 (таблиця 4), встановлює регульований тариф за утримання ділянок землі, наданих залізницями в тимчасове користування іншим підприємствам для складування вантажів, улаштування примикання під’їзних колій і в інших випадках, а саме 0,7 грн. з 1 кв. м за рік.
У відповідності ч.3 п. 2.6. Правил розрахунків за перевезення, затверджених наказом міністерства транспорту України від 21.11.2000року №644 усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника. Один примірник накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами та контейнерами, за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу надаються вантажовласнику.
Згідно п. 4 пар. 58 Інструкції з ведення станційної комерційної звітності, затвердженої наказом Укрзалізниці №147-Ц від 04.06.2003року всі примірники накопичувальних карток підписуються товарним касиром станції та уповноваженим представником платника. На право підпису у представника повинно бути доручення. В разі відмови представника підприємства від підпису накопичувальної картки, оформляється акт загальної форми ГУ-23. У цьому випадку у накопичувальній картці робиться відмітка про складання акту.
Як встановлено господарським судом, відповідач в порушення умов договору та чинного законодавства України не виконав свої зобов’язання щодо оплати збору за утримання ділянки землі за період з 01.01.2008року по 31.03.2009року, і сума, яку заборгував відповідач за цей період, становить 2940,36грн. Представники відповідача не з’явились на підписання накопичувальних карток, про що складено акти загальної форми, та зроблено відповідну відмітку у накопичувальних картках.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню повністю, у сумі 2940,36грн.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (08552, с. Триліси, Фастівський район, Київська область, код ЄДРПОУ 24920337) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) 2940 (дві тисячі дев’ятсот сорок) грн. 36 коп. заборгованості, та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 8574108, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/006-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: