Постанова № 85732384, 15.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.11.2019

Справа № 334/6650/19

Провадження № 3/334/1666/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, керівник ТОВ «КОМІНКО», АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 76 в якому зазначено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КОМІНКО» (ЄДРПОУ23788025) з метою встановлення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ВПА-ЮГ» (ЄДРПОУ 34221341) за січень 2019року, ТОВ «БЛІККОМПАНІ» (ЄДРПОУ 41929572) за березень 2019року, вчинено порушення п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 329956грн., у тому числі січень – 2019 – 173329грн., березень 2019 – 156627грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Акт № 5/08-01-05-09/23788025 від 05.09.2019.

ТОВ «Комінко» оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення-рішення винесене на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 76 та 31.10.2019 року у справі № 280/5061/19 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрите загальне позовне провадження.

Таким чином, на сьогоднішній день, підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають оскарженню у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження по вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.