Ухвала суду № 85731092, 15.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6644/19

ун. № 369/9226/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. вивчивши позовну заяву Акціоненрного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Києво-Святошинський районний суд Київської області ( 03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1) про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціоненрного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Києво-Святошинський районний суд Київської області ( 03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1) про звільнення майна з під арешту.

19.07.2019 ухвалою судді Києво-Святошинський районний суд Київської області було вирішено дану справу направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідач за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалюючи дану ухвалу, суд виходив з того, що адреса: АДРЕСА_3 не належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Однак, квартира АДРЕСА_4 , а тому дана справа не підсудна Святошинському районному суд м.Києва.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 41, 42 постанови від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» надав судам роз`яснення, де зазначив, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд вважає, що дану справу слід повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1) для виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2019 року та передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Києв, вул.Дегтярівська,31-А).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціоненрного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Києво-Святошинський районний суд Київської області ( 03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1) про звільнення майна з під арешту повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1) для виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2019 року та передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Києв, вул.Дегтярівська,31-А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць