
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2679/17
провадження № 2 /711/2331/19
УХВАЛА
13 листопада 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Казидуб О.Г..
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 року ТОВ «ОТП Банк» звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року позов ТОВ «ОТП Банк» задоволено.
30.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року у справі №711/2679/17.
Ухвалою суду від 02.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року у справі №711/2679/17. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.
В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Суд зауважує, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, не з`явився у судові засідання, що були призначені на 01.10.2019 року та 13.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Про причини своєї неявки у судове засідання 01.10.2019 року та 13.11.2019 року представник позивача суд не повідомив, а відтак у суду відсутні підстави вважати, що представник позивача не з`явився з поважних причин. Заяв чи клопотань позивача про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ОТП Банк» необхідно залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання і відсутністю заяв про розгляд справи без участі позивача .
Керуючись ст. ст. 128-131, ст. 200, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2019.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 85728657, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: