Court ruling № 85728657, 13.11.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.11.2019
Case No.
711/2679/17
Document №
85728657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2679/17

провадження № 2 /711/2331/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г..

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року ТОВ «ОТП Банк» звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року позов ТОВ «ОТП Банк» задоволено.

30.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року у справі №711/2679/17.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року у справі №711/2679/17. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Суд зауважує, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, не з`явився у судові засідання, що були призначені на 01.10.2019 року та 13.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Про причини своєї неявки у судове засідання 01.10.2019 року та 13.11.2019 року представник позивача суд не повідомив, а відтак у суду відсутні підстави вважати, що представник позивача не з`явився з поважних причин. Заяв чи клопотань позивача про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ОТП Банк» необхідно залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання і відсутністю заяв про розгляд справи без участі позивача .

Керуючись ст. ст. 128-131, ст. 200, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2019.

Суддя: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 85728657 ?

Документ № 85728657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85728657 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85728657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85728657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85728657, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 85728657, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85728657 refers to case No. 711/2679/17

This decision relates to case No. 711/2679/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85728385
Next document : 85728658