Рішення № 8572754, 24.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" лютого 2010 р. Справа № 11/222-09          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буденергомонтаж”,

          м. Славутич

до Дочірнього підприємства “Чорнобильське БМП”, м. Чорнобиль

про стягнення 86 538,94 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Попова О.О. –дов. №

Представники: 02/24 від 01.02.2010 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 86 538,94 грн., які складають: 77 458,29 грн. заборгованості по договору на виконання робіт з реконструкції системи вентиляції приміщень лабораторного корпусу № 10/11-08 від 12.11.2008 р., 6 789,80 грн. пені, 1 316,79 грн. інфляційні, 974,06 грн. – 3% річних.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 28.12.2009р., 03.02.2010р.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.02.2010р., було встановлено, що позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 42 039 грн. 86 коп. по договору на виконання робіт з «Реконструкції системи вентиляції приміщень лабораторного корпусу»у м. Чорнобиль від 12.11.2008р., а також боргу за поставлений товар по накладній №БМ-000002 від 19.01.2009р. в сумі 35418 грн. пені в розмірі 6789 грн. 80 коп. 1316 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 974 грн. 06 коп. –3% річних.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12.11.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Буденергомонтаж” (далі –Підрядник, Позивач) та Дочірнім підприємством “Чорнобильське БМП” (далі –Замовник, Відповідач) було укладено договір на виконання робіт з «Реконструкції системи вентиляції приміщень лабораторного корпусу»у м. Чорнобиль, відповідно до умов якого Замовник доручає Підряднику, а Підрядник зобов’язується виконати будівельно-монтажні роботи на об’єкті «Реконструкція системи вентиляції приміщень лабораторного корпусу ГСНПП «ЄКОЦЕНТР»у м. Чорнобиль згідно з проектом №12/2007-ОВ.

П. 4.4 Договору встановлено, що оплата виконаних робіт здійснюється Замовником протягом 5-ти днів після підписання актів виконаних робіт.

Сторонами були підписані довідки форми КБ-3 та акти виконаних робіт на загальну суму 78396 грн. 71 коп.

Відповідач частково сплатив кошти в розмірі 36356 грн. 85 коп., що підтверджується банківськими виписками, тому борг на день розгляду справи складає 42 039 грн. 86 коп., підтверджується поданими до суду матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Окрім суми боргу за договором від 12.11.2008р. Позивач просить стягнути з Відповідача 3% річних в розмірі 825,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 312,20 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 5715,69 грн. за період з 11.06.2009р. по 24.02.2010р. Розрахунок штрафних санкцій подано позивачем в судовому засіданні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості по договору.

Окрім наведеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за товар, що був поставлений згідно видаткової накладної №БМ-000002 від 19.01.2009р. з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Оскільки в накладній відсутні посилання на договір, тому товар був поставлений не в рамках дії договору, як зазначено в позовній заяві, тому позов в цій частині не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом Позивач доказів пред’явлення вимоги Відповідачу про оплату поставленого по накладній товару не подав, а отже строк оплати не настав, тому позовні вимоги про стягнення вартості товару за видатковою накладною №БМ-000002 від 19.01.2009р. з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та пені підлягають залишенню без розгляду.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Чорнобильське БМП” (Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 34-В, код ЄДРПОУ 34842598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Буденергомонтаж” (Київська область, м. Славутич, Чернігівський кв-л., буд. 25, код ЄДРПОУ 31966754, р/р 26004110897 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805) –42039 грн. 86 коп. основного боргу, 3% річних в розмірі 825 грн. 82 коп., інфляційні втрати в розмірі 2312 грн. 20 коп., 5715 грн. 69 коп. пені, 508 грн. 94 коп. держмита, 236 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог позов залишити без розгляду.

Суддя Мальована Л.Я.