Ухвала суду № 85722666, 19.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14322/16-ц

Провадження № 2-п/344/111/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 761-22/340 від 27.09.2006 року у розмірі 8 819 092 грн. 55 коп. (вісім мільйонів вісімсот дев`ятнадцять тисяч дев`яносто дві гривні 55 копійок) та 132 286 грн. 39 (сто тридцять дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень 39 копійок) витрат по оплаті судового збору.

До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернулася ОСОБА_1 , яка мотивувала заяву тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 21.11.1992 року по 14.06.2012 рік. Вона надавала згоду ОСОБА_2 на отримання кредиту в АКБ «Укрсоцбанк» та передачу в заставу банку їх спільно набутого майна. Однак стороною по справі її залучено не було. Стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, згідно прийнятого 10.11.2017 року заочного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, напряму стосується її прав щодо заставного майна, яке перебуває на даний час у власності ОСОБА_2 , оскільки останнє набуте у їх шлюбі. Окрім цього, сума боргу, яку банк заявив до стягнення, є непомірно великою, оскільки, як їй стало відомо, ОСОБА_2 погасив банку близько 160000 тис. дол. США з 207000 тис. дол. США, отриманих за кредитним договором, докази про що містяться в матеріалах справи. Крім того, вона не була обізнана з судовою справою № 344/14322/16-ц, а також прийнятим по ній рішенням, оскільки 14.06.2012 року їх шлюб було розірвано і вона постійно перебуває за межами України. Про існування такої справи та про прийняте рішення по ній їй стало відомо від їх сина всередині жовтня 2019 року.

Заявник не прибула в судове засідання, від її представника – адвоката Грицака А.З. надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявника.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув в судове засдання, подавши до суду про розгляд заяви без його участі. Вимоги заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підтримує у повному обсязі.

Представник позивача – ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.

З наданих суду доводів вбачається, що докази, на які посилається заявник ОСОБА_1 , мають суттєвє значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 10 листопада 2017 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання, яке буде розглядатися о 10 год. 30 хв. 11 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.