Ухвала суду № 85720018, 19.11.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/663/19

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав справу за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбак” до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування, служби у справах дітей виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства “Укрсоцбак” – ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом та просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу Акціонерному товариству “Укрсоцбак” до цього майна. Визнати відповідача такою. Що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

18 вересня 2019 року та 19 листопада 2019 року представник позивача до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Перед початком судового розгляду відповідач заявила клопотання про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача без поважної причини до суду. Представник третьої особи таке клопотання підтрмала та просила його задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заяво про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства “Укрсоцбак” до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування, служби у справах дітей виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І.О.Опанасюк