Постанова № 8571043, 25.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2а-560/10/1670
Номер документу
8571043
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-560/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Головка А.Б.,

при секретарі –Вовченко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Червонозаводського комбінату комунальних підприємствпро стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2010 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Червонозаводського комбінату комунальних підприємств (надалі - відповідач)про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість за рахунок активів в розмірі 31951 грн. 25 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідачем за період з 06.02.2009 року по 02.02.2010 року не сплачено поточні нарахування по податку на додану вартість в розмірі 31533 грн. 93 коп. та пеню в сумі 417 грн. 32 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив розглянути справу за відсутністю представника управління.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Червонозаводський комбінат комунальних підприємств зареєстрований 31.07.1998 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області (ідентифікаційний номер 21073411), та знаходиться на податковому обліку у Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 02.02.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 99761 грн. 87 коп., при цьому заборгованість у розмірі 31951 грн. 35 коп. утворилась на період з 06.02.2009 року по 02.02.2010 року через несплату податку згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість та штрафної санкції, визначеної податковим повідомленням-рішенням № 000004165/0 від 05.03.2009 року.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі –Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 зазначеного Закону № 2181 встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, заборгованість, що утворилась на період з 06.02.2009 року по 02.02.2010 року через несплату податку згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість є сумою податкового боргу.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким чином, станом на 02.02.2010 року за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 31951 грн. 25 коп.

Відповідно до п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову Червонозаводським комбінатом комунальних підприємств, оскільки такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та необхідність прийняття постанови про задоволення позовних вимог про стягнення податкової заборгованості у розмірі 31951 грн. 25 коп.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Червонозаводського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Червонозаводського комбінату комунальних підприємств на користь державного бюджету суму заборгованості по податку на додану вартість за рахунок активів на бюджетний рахунок № 31117029700239, відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет, код отримувача 34698605 в розмірі 31951 грн. 25 коп. (тридцять одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят одна гривня двадцять п’ять копійок).

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2010 року.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8571043 ?

Документ № 8571043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8571043 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8571043 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8571043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8571043, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8571043, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8571043 відноситься до справи № 2а-560/10/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-560/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8571041
Наступний документ : 8571059