Постанова № 8571041, 25.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-561/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Головка А.Б.,

при секретарі –Вовченко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення заборгованості по платі за землю, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2010 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекціязвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення заборгованості по платі за землю, що утворилася в період з 01.04.2008 року по 02.02.2010 року в розмірі 6088 грн. 12 коп. за рахунок активів відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідачем за період з 01.04.2008 року по 02.02.2010 року не сплачено поточні нарахування по платі за землю (земельному податку з юридичних осіб по Лохвицькій міській раді) в розмірі 6088 грн. 12 коп., визначені платником самостійно у податкових розрахунках земельного податку по Лохвицькій міській раді на 2008 рік та на 2009 рік.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив розглянути справу за відсутністю представника управління.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що відповідач ухиляється від явки до суду, оскільки у матеріалах справи наявні докази про те, що відповідач кожного разу належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи, але в судове засідання не з'являвся.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач затягує розгляд справи, нявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, а тому справа може бути вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" зареєстроване 31.01.1995 року Виконавчим комітетом Лохвицької районної ради (ідентифікаційний номер 00374806), та знаходиться на податковому обліку в Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Відповідачем згідно із ст. 14 Закону України “Про плату за землю” самостійно обчислено суму земельного податку та подано до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції податкові розрахунки земельного податку , які зареєстровано за вх. № 2003 від 31.01.2008 року на суму 3066 грн. 59 коп. та вх. № 1879 від 30.01.2009 року а суму 3532 грн. 63 коп.

Разом з тим, за період з 01.04.2008 року по 02.02.2010 року заборгованість Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" зі сплати земельного податку становить 8578 грн. 95 коп., що підтверджується відомостями облікової картки платника податків.

Постановою господарського суду Полтавської області від 28.10.2008 року по справі № 9/65 задоволено позовні вимоги Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення заборгованості по платі за землю станом на 31.03.2008 року в сумі 2490 грн. 83 коп.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача по платі за землю, що утворилася в період з 01.04.2008 року по 02.02.2010 року становить 6088 грн. 12 коп. (8578 грн. 95 коп. - 2490 грн. 83 коп.).

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі –Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 зазначеного Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем земельного податку є сумою податкового боргу.

Згідно із ст. 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181, позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення заборгованості по платі за землю –задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" до бюджету податкову заборгованість по платі за землю в розмірі 6088,12 грн. (шість тисяч вісімдесят вісім гривень дванадцять копійок) на р/р № 33215811700240, відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 13050100, одержувач: Лохвицька міська рада, код 34698605.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2010 року.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко