Вирок № 8570309, 07.04.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-92/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в/зобов’язаного, з повною загальною середньою світою, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В жовтні 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись біля смітника, розташованого на окраїні вул. Комсомольська в м. Новий Буг, Миколаївської області, назривав з дикорослої рослини коноплі листя та суцвіття, приніс рослинну масу до свого помешкання, розташованого по вул. Комсомольська, буд.№26 в м. Новий Буг, після її висихання подрібнив і зберігав виготовлену речовину (каннабіс), вагою 40,0 г у приміщенні будинку без мети збуту, яку 12.02.2009 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у жовтні 2008 року на смітнику, що знаходиться на краю вул. Комсомольська м. Новий Буг, з кущу дикорослої коноплі назривав листя та суцвіття, приніс рослинну масу до свого помешкання, розташованого на цій же вулиці, де після її висихання подрібнив і зберігав приготовлену рослинну речовину в приміщенні будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого вживання шляхом куріння, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 12.02.2009 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку №26, розташованого по вул. Комсомольська в м. Новий Буг, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, у веранді за шафою виявлено полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);

- висновками експерта за №338 від 16.03.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовинна рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу. Маса наданого на експертизу каннабісу у висушеному стані, з урахуванням використаних 0,2 г на попереднє дослідження, складає 39,8 г (а.с.46-49).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав верхівки нарковмісної рослини коноплі, виготував з них наркотичний засіб - каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс вагою 39,6 г (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,4 г) та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя