Вирок № 8570306, 08.05.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-87/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Юхименко Т.М.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/зобов’язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В перших числах січня 2009 року ОСОБА_2 під час заготівлі дров в лісопосадці, розташованої на околиці с. Новопетрівка, Новобузького району, Миколаївської області, знайшов обріз мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру, який переніс до свого домоволодіння, розташованого в тому ж населеному пункті, і зберігав його у приміщенні літньої кухні без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно на початку січня 2009 року знаходячись в лісопосадці, розташованої на околиці с. Новопетрівка, Новобузького району, в якому він проживає, знайшов обріз мисливської рушниці, приніс його до свого помешкання і зберігав у приміщенні літньої кухні в печі, де 03.02.2009 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 03.02.2009 року з якого видно, що у приміщенні літньої кухні, розташованого на території домоволодіння в с. Новопетрівка, Новобузького району, де проживає громадянин ОСОБА_2, виявлено обріз мисливської зброї зі знищеними на якій номерами (а.с.7);

- висновками експерта за №246 від 17.02.2009 року з якого вбачається, що наданий на дослідження предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_2, є вогнепальною зброєю – обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру калібру, виробництва Тульського зброярного заводу. Обріз виготовлений способом переробки шляхом укорочення довжини стволів та відпилювання частини прикладу (а.с.47-49).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 не маючи передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю – обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру калібру і перенісши знайдену вогнепальну зброю на території належного йому домоволодіння зберігав її за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю – обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру калібру, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 304 грн. 24 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя