Рішення № 85692618, 07.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/404/19

Провадження № 2/234/1115/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

секретаря судового засідання Харькової Т.С.

справа № 234/404/19, провадження № 2/234/1115/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 )

про зміну розміру аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що судовим наказом Краматорського міського суду від 17.10.2018р. з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.10.2018р. і до повноліття сина.

Окрім того, рішенням Краматорського міського суду від 26.11.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь непрацездатного батька ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 17.10.2018р.

Таким чином матеріальний стан його змінився та значну частину свого заробітку він щомісяця перераховує на аліменти.

Таким чином, позивач просить змінити розмір аліментів, стягнутих на підставі судового наказу на утримання сина з розміру 1/4 частки до розміру 1/6 частки та на підставі рішення суду на утримання непрацездатного батька з розміру 1/6 частки до розміру 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісяця.

Представник позивача - Нещерет у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої, просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в порядку ст.223 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2019 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судовим наказом Краматорського міського суду від 17.10.2018р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.10.2018р. і до повноліття сина.

Рішенням Краматорського міського суду від 26.11.2018 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 17.10.2018р.

Згідно постанови від 02.11.2018р. ВП № 57581892 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Краматорського міського суду від 17.10.2018р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Згідно постанови від 27.03.2019р. ВП № 58712930 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 26.11.2018 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 17.10.2018р.

Таким чином матеріальний стан позивача змінився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги, що змінився матеріальний стан платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця до розміру 1/5 частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, при цьому судом враховано матеріальний стан відповідача, який є працездатним. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.

Позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів, яку стягуються із ОСОБА_2 на користь непрацездатного батька ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку із чим слід зменшити вказаний розмір з 1/6 частки до 1/8 частки.

Згідно з п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2,4, 258, 259, 263-268, 271-273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192, 202 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити, з часу набрання рішенням суду законної сили розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 17.10.2018р. по цивільній справі № 234/15377/18, провадження № 2-н/234/1760/18 за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини з розміру 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до розміру 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відкликати без подальшого виконання судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 17.10.2018р. по цивільній справі № 234/15377/18, провадження № 2-н/234/1760/18 за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Зменшити, з часу набрання рішенням суду законної сили, розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2018 р. по цивільній справі № 234/16143/18, провадження № 2/234/4027/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька з розміру 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до розміру 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2018р. по цивільній справі № 234/16143/18, провадження № 2/234/4027/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 )

Представник позивача: адвокат Нещерет Олександр Сергійович (адреса здійснення адвокатської діяльності : АДРЕСА_5);

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко