ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 - 39/2007
Позовне провадження Категорія: Спори, що виникають із договорів - 10
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕНЮК К.М., з участю представника позивача РУДАКОВА О.І., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №1 його Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,
встановив:
У суд з позовом звернулось ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №1 його Волинської філії, який просить стягнути із ОСОБА_1 306.02 гривні боргу за послуги електрозв'язку. Вимоги обґрунтовано тим, що 07.06.2005 року за НОМЕР_1 з відповідачкою укладено відповідний договір, яким передбачено тарифи, строки та порядок оплати наданих послуг. В порушення п.п.з.2.8, 4-5, 4-6 договору з липня 2006 року внаслідок несвоєчасної сплати у відповідачки утворилась заборгованість, яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача від позову відмовився у зв'язку із добровільною оплатою заборгованості, просить стягнути судові витрати.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що відмова підлягає прийняттю, оскільки відповідає обставинам справи, не суперечить вимогам закону та інтересам інших осіб.
Згідно зі ст.89 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню в його користь з відповідачки.
1 інстанція
Код суду -1203
2
Керуючись<http://cm.cm.89>ст.ст. 89 <http://cm.cm.89>,174,205 УПК України, суд
ухвалив:
Відмову представника ВАТ «Укртелеком» від позову до ОСОБА_1 про стягнення зоб гривень 02 копійок боргу за послуги електрозв'язку прийняти.
Провадження в справі закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 його Волинської філії 81 гривню судових витрат на розрахунковий рахунок 260001966 в АКАППБ «Аваль» міста Луцьк МФО 303569 код 23251963-
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий : суддя
С.С.ЧИШІЙ
Судове рішення № 856864, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-39/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: