Court ruling № 856864, 13.02.2007, Liuboml District Court of Volyn Oblast

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 - 39/2007

Позовне провадження Категорія: Спори, що виникають із договорів - 10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕНЮК К.М., з участю представника позивача РУДАКОВА О.І., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №1 його Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,

встановив:

У суд з позовом звернулось ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №1 його Волинської філії, який просить стягнути із ОСОБА_1 306.02 гривні боргу за послуги електрозв'язку. Ви­моги обґрунтовано тим, що 07.06.2005 року за НОМЕР_1 з відповідачкою укладено відповідний договір, яким передбачено тарифи, строки та порядок оплати наданих послуг. В порушення п.п.з.2.8, 4-5, 4-6 договору з липня 2006 року внаслідок несвоєчасної сплати у відповідачки утворилась заборгованість, яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача від позову відмовився у зв'язку із доброві­льною оплатою заборгованості, просить стягнути судові витрати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що відмова підлягає прийняттю, оскільки відповідає обставинам справи, не суперечить вимо­гам закону та інтересам інших осіб.

Згідно зі ст.89 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню в його користь з відповідачки.

1 інстанція

Код суду -1203

2

Керуючись<http://cm.cm.89>ст.ст. 89 <http://cm.cm.89>,174,205 УПК України, суд

ухвалив:

Відмову представника ВАТ «Укртелеком» від позову до ОСОБА_1 про стягнення зоб гривень 02 копійок боргу за послуги електро­зв'язку прийняти.

Провадження в справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 його Волинської філії 81 гривню судових витрат на розрахунко­вий рахунок 260001966 в АКАППБ «Аваль» міста Луцьк МФО 303569 код 23251963-

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляцій­не оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеля­ційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному су­ду Волинської області через Любомльський районний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий : суддя

С.С.ЧИШІЙ