
Справа № 127/25700/19
Провадження 2/127/3662/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпровідача – Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 24.09.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник відповідача Вінницької міської ради звернулась до суду з клопотанням про перехід в цій справі від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження, тому що згідно із п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутсності, позовні вимоги підтримує.
Суд дійшов висновку про перехід від спрощеного до загального позовного провадження.
Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 19, 274 ч. 4 п. 2, 277 ч. 6 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпровідача – Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Підготовче засідання в справі призначити на 15.11.2019 р. на 14 год. 15 хв.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85683071, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25700/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: