
Справа № 127/25700/19
Провадження 2/127/3662/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпровідача – Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 24.09.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник відповідача Вінницької міської ради звернулась до суду з клопотанням про перехід в цій справі від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження, тому що згідно із п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутсності, позовні вимоги підтримує.
Суд дійшов висновку про перехід від спрощеного до загального позовного провадження.
Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 19, 274 ч. 4 п. 2, 277 ч. 6 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Перейти від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпровідача – Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Підготовче засідання в справі призначити на 15.11.2019 р. на 14 год. 15 хв.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85683071, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25700/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: