Вирок № 8567236, 15.03.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-37/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2010 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, невоеннообязанный, проживает в гражданском браке, б/п, образование средне, работающий сторожем на пруду «Разводное», в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В августе месяце 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время подсудимый ОСОБА_1, находясь у пруда «Разводное», расположенного у с. Тополи Троицкого района Луганской области, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел у не установленного в ходе досудебного и судебного следствия лица ружье модели «ИЖ-43ЕМ» № НОМЕР_1 12 калибра. После чего, имея умысел направленный на ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, путем укорачивания части приклада и передней части стволов до остаточной длинны 305 мм, изготовил из приобретенного у неустановленного лица двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43ЕМ» № НОМЕР_1 12 калибра, обрез который является огнестрельным оружием и к производству выстрелов пригоден. Впоследствии хранил его до 11 февраля 2010 года, который периодически носил с собой под верхней одеждой. 11 февраля 2010 года в 15 часов при производстве личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции, под отворотом куртки был обнаружен и изъят обрез, являющийся огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43ЕМ» № НОМЕР_1 12 калибра, который к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в августе месяце 2009 года на пруд приехали рыбаки из Российской Федерации ловить рыбу на удочки. Они приехали с ночевкой и находились на пруду два дня. Подсудимый узнал, что у них имеется в наличии двуствольное охотничье ружье с поврежденным стволом. Они предложили ему купить у них ружье в обмен на рыбу, на что он согласился и обменял за 15 кг. рыбы. Имен, лиц у которых он купил ружье, не помнит и их место жительства не знает. Помнит только из их разговоров, что они проживают в Валуйском районе Белгородской области РФ. С августа месяца 2009 года он хранил ружье в автомобиле ЗАЗ-968М светло-зеленого цвета, который находился на территории пруда на расстоянии 100 м от сторожевой будки. В ноябре месяце 2009 года, для удобства переноса ружья и приведения его в боевое положение, на территории сторожевой будки он произвел обрез стволов ружья полотном по металлу. Обрезанные стволы он бросил в пруд. 11 февраля 2010 года, во второй половине дня его остановили работники милиции Троицкого РО ГУМВД с двумя понятыми. В ходе личного досмотра его одежды обнаружили и изъяли обрез охотничьего двуствольного ружья.

В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1 он характеризуется положительно(л.д. 20), к административной ответственности не привлекался\л.д.24-25\.

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако в силу ст. 89 УК Украины не судим \л.д.23\.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,- суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 за производство криминалистических экспертиз 150грн.24коп. и 187грн.80коп., а всего 338грн.04коп.

Обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-43ЕМ» № НОМЕР_1 12 калибра находящийся на хранении в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья