Ухвала суду № 85666468, 19.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/304/16-к

н\п 1-кп/490/588/2018

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.,

з участю: прокурора Головата М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :

В судове засідання не зв?явився захисник обвинуваченого Балабан В.П.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Станом на 19.12.2016р. провадження у даній справі не завершено.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про залучення захисника для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував про залучення захисника для йогг захисту.

Враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи відбувається за участі захисника, захисник Балабан В.П. не з?явився в судове засідання, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає, то суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника до участі в справі для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити установі, уповноваженій законом на надання безоплатної правової допомоги "Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області" (вул.Нікольська,46, м.Миколаїв, 54001, Україна), призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 України на окрему процесуальну дію - вирішення питання про скасування, зміну чи продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити прибуття захисника в зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Шодо обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч.1ст.330, 49 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області повідомивши, що розгляд справи призначений на 19.12.2016р. о 12 год.30 хв., в залі Центрального районного суду (м.Миколаїв вул.Декабристів, будинок 41/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя