Ухвала суду № 85662391, 15.11.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/750/16-ц

УХВАЛА

15 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Дегтярьова Є.В. про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться заява представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Дегтярьова Є.В. про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить виправити дату народження відповідача та вказати правильні дані.

08 листопада 2016 року Сватівський районний суд Луганської області ухвалив заочне рішення по справі № 426/750/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (а.с. 44-45).

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, на його думку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі суд помилково вказав неправильну дату народження відповідача ОСОБА_1 як 12 січня 1977 рік, просить виправити на 13 січня 1977 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі такою, що не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, датою його народження вказано – 12 січня 1977 рік (а.с. 17).

Таким чином вимога представника позивача про випритавлення помилок є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Дегтярьова Є.В. про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова