Ухвала суду № 85657605, 14.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1425/2019

Справа № 331/3069/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Косякової Зої Миколаївни, про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Жовтневого районного суду на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року в рамках зазначеної справи заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на :

-житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення за адресою : АДРЕСА_2 № 42,43,44;

-автомобіль Suzuki Grand Vitara,2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 21.05.2015;

-автомобіль ВАЗ 2121,1990 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 03.06.2016 року.

13 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Косякова З.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді від 31.10.2019 року про забезпечення позову.

Вимога обґрунтована тим, що постановою державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя виконавчий документ повернуто стягувачу Могильній Т.В., оскільки в ухвалі судді відсутні відомості про паспортні дані та ІПН відповідача.

На підставі викладеного, просить виправити описку в ухвалі судді від 31 жовтня 2019 року про забезпечення позову, зазначивши відомості про паспортні дані та ІПН відповідача.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, за результатами розгляду якої позивач просить суд визнати за нею право власності на : Ѕ частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 ; на Ѕ нежитлового приміщення за адресою : АДРЕСА_2 № НОМЕР_2 ; стягнення з відповідача на свою користь вартість Ѕ частини автомобілів : Suzuki Grand Vitara,2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 2121,1990 року випуску.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року в рамках зазначеної справи заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на :

-житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення за адресою : АДРЕСА_2 № 42,43,44;

-автомобіль Suzuki Grand Vitara,2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 21.05.2015;

-автомобіль ВАЗ 2121,1990 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 03.06.2016 року.

Перевіркою встановлено, що резолютивна частина ухвали судді від 31.10.2019 року не містить даних паспорту та ІПН відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, у відповідності до вимог частин першої – третьої статті 269 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Косякової Зої Миколаївни, про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року про забезпечення позову, задовольнити.

Виправити описку, що міститься в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 31 жовтня 2019 року про забезпечення позову в такій редакції :

« Накласти арешт на :

-житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ;

-нежитлове приміщення за адресою : АДРЕСА_2 № 42,43,44;

-автомобіль Suzuki Grand Vitara,2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ; паспортні дані : серія НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 вересня 1998 року ; ІПН НОМЕР_4 ) 21.05.2015;

-автомобіль ВАЗ 2121,1990 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ; паспортні дані : серія НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 вересня 1998 року ; ІПН НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 року.»

Виконання ухвали доручити Олександрівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9 «а»)

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи в порядку , передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2019 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дата видачі ухвали – 14 листопада 2019 року.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

14.11.2019