
Справа №2-3566/10
6/303/351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В:
04.11.2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу.
В судовому засіданні, призначеному на 14.11.2019 року встановлено, що заяву подано без дотримання вимог, викладених ст.177 ч.4 ЦПК України, а саме згідно платіжного доручення № ІНВ91В2RCF від 31.10.2019 року судовий збір за подання вказаної заяви сплачений на розрахунковий рахунок 31212253700007, одержувач коштів: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ .
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 57,63 грн. за такими платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів: Мукачівське УК/м. Мукачево/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37958089; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; Номер рахунку: UA678999980000031211206007003 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір .
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст.175, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документи залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча Гутій О.В.
Судове рішення № 85656991, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3566/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: