
Справа № 683/2176/18
2/683/250/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2176/18, провадження 2/683/250/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове право, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області та був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, в склад в якої входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року. Позивачі, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є його дітьми, а ОСОБА_3 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , як дружина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був його сином. Померлий ОСОБА_5 прийняв спадщину після батька, частково її оформив, але не встиг оформити своє спадкове право на майновий пай. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений майновий пай, у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після його смерті.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 27.08.2018 року прийнято розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач – Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали в повному обсязі.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, в склад в якої входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року. Позивачі, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є його дітьми, а ОСОБА_3 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , як дружина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був його сином. Померлий ОСОБА_5 прийняв спадщину після батька, частково її оформив, але не встиг оформити своє спадкове право на майновий пай.
Однак, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений майновий пай, у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після його смерті (лист відповідь ОСОБА_2 нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 19.07.2018 року за № 1926/02-14; лист відповідь ОСОБА_1 нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05.07.2018 року за № 1769/02-14; лист відповідь ОСОБА_3 першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 06.08.2018 року за № 1674/02-14).
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачів; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 06.07.1978 року; свідоцтвом про зміну прізвища серії НОМЕР_4 від 29.07.1978 року, згідно якого ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 15.05.2018 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.11.2000 року серії АБН № 030599 за реєстром № 1240; свідоцтвом на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року; матеріалами спадкової справи № 661-2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; матеріалами спадкової справи № 1240 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в підготовчому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Таким чином, слід визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 7, 8, 12-13, 18, 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках право власності на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області , код ЄДРПОУ: 04405337.
Суддя
Судове рішення № 85642139, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2176/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: