
Справа № 683/2176/18
2/683/250/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2176/18, провадження 2/683/250/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове право, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області та був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, в склад в якої входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року. Позивачі, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є його дітьми, а ОСОБА_3 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , як дружина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був його сином. Померлий ОСОБА_5 прийняв спадщину після батька, частково її оформив, але не встиг оформити своє спадкове право на майновий пай. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений майновий пай, у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після його смерті.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 27.08.2018 року прийнято розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач – Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали в повному обсязі.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, в склад в якої входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року. Позивачі, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є його дітьми, а ОСОБА_3 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , як дружина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був його сином. Померлий ОСОБА_5 прийняв спадщину після батька, частково її оформив, але не встиг оформити своє спадкове право на майновий пай.
Однак, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений майновий пай, у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), видане на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після його смерті (лист відповідь ОСОБА_2 нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 19.07.2018 року за № 1926/02-14; лист відповідь ОСОБА_1 нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05.07.2018 року за № 1769/02-14; лист відповідь ОСОБА_3 першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 06.08.2018 року за № 1674/02-14).
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачів; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 06.07.1978 року; свідоцтвом про зміну прізвища серії НОМЕР_4 від 29.07.1978 року, згідно якого ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 15.05.2018 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.11.2000 року серії АБН № 030599 за реєстром № 1240; свідоцтвом на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого Ладигівською сільською радою 25.12.2002 року; матеріалами спадкової справи № 661-2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; матеріалами спадкової справи № 1240 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в підготовчому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Таким чином, слід визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 7, 8, 12-13, 18, 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках право власності на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області , код ЄДРПОУ: 04405337.
Суддя
The court decision No. 85642139, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 683/2176/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: